二当家冠军和常规赛mvp哪个（二当家logo）

本文目录：

• 1、为什么奥尼尔那么强,职业生涯却只有一个常规赛MVP?
• 2、在历史地位的评价中总冠军重要还是MVP重要?
• 3、卡尔马龙和皮蓬谁历史排名谁更牛b?

1、为什么奥尼尔那么强,职业生涯却只有一个常规赛MVP?

总的来说，奥尼尔只有一个常规赛MVP的原因是因为在他个人数据好的时候，球队战绩不佳；而在球队战绩好的时候，他遇到了更强大的对手。此外，他的态度和伤病问题也可能影响了他的MVP次数。尽管如此，奥尼尔仍然是NBA历史上最具统治力的中锋之一，他的成就和荣誉证明了这一点。

奥尼尔在NBA的统治力是他评价居高不下的主要原因。尽管他只获得了一次常规赛MVP，但他与科比·布莱恩特携手为湖人队带来了三连冠，并在每个总决赛中均获得了最有价值球员（FMVP）奖项。

总体来说，奥尼尔的职业生涯还是有一些生不逢时的，如果在这个时代出道，职业生涯早期 MVP拿到手软，也不会到巅峰下滑后力不从心。

由于奥尼尔在常规赛中往往不需要全力以赴，以便保存体力应对季后赛及总决赛的挑战，这可能是他仅获得一次MVP的原因之一。 此外，奥尼尔所处的时代竞争激烈，同期的科比·布莱恩特、阿伦·艾弗森、蒂姆·邓肯等球员也都是MVP的有力竞争者。

我认为是奥尼尔不努力，感觉常规赛没有必要用全力去打，导致了他只有一次MVP。奥尼尔生涯只有一个常规赛MVP，但总决赛MVP却有三个，这就得说到鲨鱼的训练问题。有传言说奥尼尔是最浪费天赋的球员，按照他可以把篮板扣碎的天赋和力量，怎么也得拿个十冠，蝉联几届MVP。

2、在历史地位的评价中总冠军重要还是MVP重要?

1、因此，通常的顺序应该是：总冠军、FMVP、MVP，从高到低排列。然而，如果从对球员历史地位加成的角度来看，总冠军或许更能体现一个球员的全面实力和领导力。赢得总冠军意味着，球员不仅在个人技术上有所突破，还要在关键时刻为球队做出贡献，带领团队走向胜利。这种经历无疑会极大地提升球员的历史地位。

2、总结：所以总冠军在评价 历史 地位时要比MVP重要很多，总冠军是超巨，MVP算顶级全明星 有道是，物以稀为贵。在通俗的比较中，如果两者分量相当，那么，稀缺性往往会成为脱颖而出的关键。 对于NBA来说，总冠军和常规赛MVP，都是球员们梦寐以求的顶级荣誉，也是评价一个球员 历史 地位最核心的两个指标。

3、篮球界对于NBA历史地位的评价标准多样，但归纳起来大致分为以下几点。有人认为，核心冠军的数量是衡量历史地位的重要指标，科比凭借五座总冠军而跻身前十，然而皮蓬虽有六座核心冠军，却未获同等认可，可见冠军数量并非唯一评判标准。

4、在我看来，超级巨星至少要具备总冠军、MVP两项荣誉（二选一），这是最基础但也是最重要的。总冠军不仅是衡量球员是否是超级巨星的指标，还直接影响球员的历史地位。以往评选球员的历史地位时，基本上都会把总冠军荣誉摆上最前面，没有总冠军的球星只能往后站。

5、我认为评价一个球员要从多个角度来考究，而不是仅仅靠荣誉，MVP的数量（MVP+FMVP）虽然可以说明很多问题，也充分表示了这个球员的实力，但是相较于MVP的数量，总冠军相对于更能代表实力。首先，在评价一个球员的时候，我们不能在评价他的时候完全忽略其他球员的存在。

3、卡尔马龙和皮蓬谁历史排名谁更牛b?

1、皮蓬号称历史最强二当家，而卡尔马龙则号称历史最强无冕之王。皮蓬辅佐帮主获得6个总冠军，所以拥有6个二当家冠军的荣誉。而卡尔马龙终其职业生涯也未获得总冠军，而只有两个常规赛MVP在身。按理来说，3二当家总冠军要胜过3MVP，那么皮蓬6个二当家总冠军，应该完爆只有2个MVP的马龙。

2、从最新的ESPNnba 历史 百大球星排名，我们可以看出来，卡尔马龙和皮蓬非别排在 历史 第21和22位，也就是这两位都是伯仲间的排名，另外我们也知道这两位都是在96年进入50大巨星的大牌，同时这两位也都入选了名人堂，可以说他们的能力都是无与伦比的，不过如果非要比起来，马龙排在皮蓬前面还是可以的。

3、卡尔-马龙：出场1，476次，场均得分20分，职业生涯总得分36，928分。 迈克尔-乔丹：出场1，072次，场均得分30.1分，职业生涯总得分32，292分。 韦尔特-张伯伦：出场1，045次，场均得分30.1分，职业生涯总得分31，419分。

4、以前看过几个排名，印象中马龙一般18到20，皮蓬20到25吧，马龙稍高些。

5、NBA历史上总得分排名前10的球员： 贾巴尔：出场1，560次，场均得分26分，职业生涯总得分38，387分。 卡尔-马龙：出场1，476次，场均得分20分，生涯总得分36，928分。 迈克尔-乔丹：出场1，072次，场均得分30.1分，生涯总得分32，292分。