奥运男子4x100米接力兴奋剂（奥运4x100米接力决赛兴奋剂）

本文目录：

• 1、哪位奥运接力银牌得主否认服药坚称清白?
• 2、东京奥运会苏炳添拿到奖牌了吗
• 3、孙杨到底有没有嗑药,是否构成“恶意抗检”?

1、哪位奥运接力银牌得主否认服药坚称清白?

1、经过近两日的沉默，因兴奋剂检测呈阳性而被临时禁赛的奥运银牌得主、英国男子4x100米接力队成员乌贾于8月14日发布声明，坚称自己无辜。27岁的乌贾今年6月在英国国内锦标赛上赢得男子百米冠军。他在东京奥运会上是英国4x100米接力队的首棒选手，英国队最终以0.01秒的差距败给意大利队，收获银牌。

2、面对舆论压力，乌贾不得不大声疾呼并表示震惊结果，但否认服用兴奋剂。休斯说不痛也不痒的话，相信官方会给出最好的判决，现在A和B瓶测试的结果是无话可说的，无论他们是否按照规定或惯例，这种情况翻身的机会接近零，而英国队奥运银牌的可能性将被剥回。

3、_诩帧H嗣袷泳_资料图经过近两日的沉默，因兴奋剂检测呈阳性而被临时禁赛的奥运银牌得主、英国男子4100米接力队成员乌贾14日发布声明，坚称自己无辜。27岁的乌贾今年6月在英国国内锦标赛上赢得男子百米冠军。

2、东京奥运会苏炳添拿到奖牌了吗

总的来说，虽然苏炳添在东京奥运会上没有拿到奖牌，但他的表现和成绩依然是中国体育健儿在奥运赛场上的骄傲。他的努力和拼搏精神，将永远激励着中国体育人不断前行，为国争光。

在2021年东京奥运会上，苏炳添未能夺冠。中国田径队在短跑项目上取得突破性成绩实属不易。 苏炳添在东京奥运会上参加了男子100米和男子4*100米两个项目。在男子100米赛事中，他最终获得第六名，而在半决赛中，他刷新了亚洲纪录。

苏炳添没有拿到奥运奖牌。苏炳添在2021年的东京奥运会男子100米半决赛中，以83秒的成绩获得小组第一，并打破亚洲纪录，成为首位在奥运会百米比赛中闯入决赛的中国运动员。尽管在决赛中他以微弱劣势获得第六名，但这一成绩已经足以震动世界田径赛场。

东京奥运会苏炳添拿到了奖牌。在2021年东京奥运会上，苏炳添作为中国男子4100米接力队的一员，与队友谢震业、吴智强、汤星强共同参赛。在男子4100米接力决赛中，他们跑出了37秒79的成绩，虽然当时未能站上领奖台，仅获得第四名，但这一成绩已经是中国队在该项目上的历史最佳表现。

3、孙杨到底有没有嗑药,是否构成“恶意抗检”?

因此，裁决的主要依据是孙杨对药检的干扰和破坏，而非兴奋剂的使用。这意味着孙杨在CAS裁决之前的所有比赛成绩仍然有效。目前的核心问题不再是孙杨是否使用了兴奋剂，而是其行为是否构成了“恶意抗检”。关于判罚是否过重的问题，我们需要关注程序正义、规则维护和严格处罚等原则。

重要的是，裁决的依据是孙杨对药检过程的干扰，而非兴奋剂的使用，因此孙杨在CAS裁决之前的所有比赛成绩仍然有效。目前争论的焦点是孙杨的行为是否构成“恶意抗检”，而非是否服用兴奋剂。关于严厉处罚的合理性，程序正义和规则维护无疑是重要的原则。然而，国际反兴奋剂组织的判罚标准并不总是一致。

霍顿称孙杨是磕药的骗子，其实他并没有任何事实的依据，霍特只不过是根据中国游泳队的五朵金花以及孙杨在2014年尿检呈阳性而做出的判断，并且一直对孙杨尿检呈阳性一直揪着不放，但是孙杨的尿检呈阳性是因为孙杨有心肌炎，一直在吃一种药，那种药之前一直没有被列入禁药。

孙杨禁赛的原因是“暴力抗检”，并不是服用兴奋剂。这个结果对孙杨并不冤，在他任性的砸掉样本那一刻，他就应该知道会有这一结果。检测人员没有授权文件和相应资质，孙杨质疑是对的，不让对方带走样本也是对的。

第一，检测官当晚的监测并没有违反相关的规定；第二，事发当晚孙杨砸碎了血样的容器，但是孙杨没有足够的证据去证明他这么做是合理的；第三，当时的血样容器被毁了，这件事并不能由运动员来决策药检是否无效。

孙杨在此之前有过一次中国国内药检阳性，后来孙澄清是误服，主要是中国方面没有更新新的禁药名单的中文版，所以孙误以为他一直在服用的心脏药还在非禁药名单里。这是前提，结论是孙已经有了一次违规的不当行为。随后就是著名的拒检。