周六山东鲁能泰山vs河北华夏（山东鲁能与河北华夏的比赛）

本文目录：

• 1、华夏对鲁能:如何正确看待两个争议判罚
• 2、鲁能对战华夏,郭田雨真好用,上场就进球!
• 3、关于费莱尼绝杀被吹一事,你有何看法?

1、华夏对鲁能:如何正确看待两个争议判罚

这个球到底是谁犯规？首先需要明确：球确实碰到了拉维奇的手，但是，是先有的鲁能队22号队员在后面的冲撞拉维奇犯规，才导致攻方手触碰球。守方撞人犯规在前，攻方手触球在后。裁判界俗称的：第一犯规判不出来，判了第二犯规。

我认为，10月26日中超争冠组5-8名排位赛，山东鲁能对阵河北华夏幸福的比赛中，伤停补时最后阶段山东鲁能外援费莱尼在伤停补时的头球被判无效，这是一次彻彻底底的误判！作为中立的普通球迷，我也为山东鲁能喊冤！可能有人会说，费莱尼在争顶时手部有压人的动作。

首先，这已经不是山东鲁能第一次在裁判判罚上遇到争议。据最新消息，足协已经承认费莱尼的头球进球是有效进球。然而，这样的认可是否来得太晚？足协在鲁能第三次遭遇争议判罚后才迟迟作出回应，这种低效的管理方式无疑加剧了问题的恶化。

首先，主裁没有任何动机要针对鲁能，鲁能与华夏幸福本身就是无关紧要的一场比赛。双方都对争夺联赛第五名没有太大兴趣，所以主裁不太可能在这场如同鸡肋的比赛做手脚，专门针对鲁能吹掉一个绝杀进球。

山东鲁能与河南建业的比赛结果虽已定，但比赛中出现的争议判罚引发了鲁能方面的不满。俱乐部向足协提出申诉，尽管无法改变比赛结果，但此举有助于足协关注并审视裁判的公正性。 在这场比赛中，鲁能的战术安排明显是为了备战即将到来的亚冠赛事。

统一判罚标准方能减少争议，从鲁能再遭遇争议判罚引发的几点思考_百度知 ...《论语·季氏》有云：“闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾”。

2、鲁能对战华夏,郭田雨真好用,上场就进球!

1、加时赛，鲁能5分钟打进3球，段刘愚传射，佩莱和格德斯进球，鲁能5比2。廖伟追回1球，郭田雨头球破门，最终鲁能6比3击败华夏，总比分8比5胜出，将争夺第5名。

2、年，10月31日19点35分，中超联赛第18轮，山东鲁能迎来与河北华夏幸福的次回合较量。上半场莫伊塞斯推射破门，图雷扳平比分。下半场，图雷单刀逆转，格德斯推射扳平。双方拖入加时加时赛中，格德斯完成梅开二度，段刘愚锦上添花，佩莱帮助球队扩大比分，图雷为华夏扳回一球。郭田雨继续扩大比分。

3、确实，我们要承认郭田雨的能力，这个出身于鲁能青训的小将，在中锋人才辈出的山东泰山队，继承了宿茂臻和韩鹏的衣钵，在佩莱身边的经历使他涨球了不少。但是如果现在就断言他能立足欧洲，无异于捧杀。

4、原来是当时郭田雨处理一次头球不当，被主裁判吹罚了犯规，随后就终止了比赛。 当时山东鲁能的场上队长是费莱尼，费莱尼对此给予了郭田雨批评，但随后郭田雨反过头来顶撞了费莱尼，气得费莱尼把队长袖标都给扯掉了。

3、关于费莱尼绝杀被吹一事,你有何看法?

当天有看球的球迷、主持人和现场的观众都认为，费莱尼最后的绝杀头球没有犯规，但是裁判却不这么认为。在球进之后，裁判立马响哨，判定费莱尼在起跳之后有用手向下压的动作，因此进球无效。面对这个判罚，费莱尼本人感到十分费解，之后他选择和裁判争论，不过裁判还是坚持自己的判罚。

之所以费莱尼他能够被吹，就是因为他确实有自身的优势与能力，踢出这么一个漂亮的绝技，因为他抢位还有位置的卡位都是非常的棒，角度刁钻又独特。作为多年的老球迷来说，能够在最后时刻来一个反转，把对手进行绝杀，让球迷能够眼前一亮，就是觉得这张门票买的值，他踢的超出了我们心里的期望值。

对球队和球员不公球员们为了比赛付出了许多的努力，除了赛场上的坚持，还有训练场上挥洒的无数汗水。但所有的一切都因为一次误判而变得失去了意义，这无疑会严重打击整个队伍的斗志。无论如何永不言弃的山东鲁能队都会重新向着目标发起冲击，但是类似这样的事情真的不应该再发生了。

但是主裁判却认为，费莱尼起跳的时候手部有向下压的动作，压到了对方的防守球员，这个判罚可以说是无稽之谈，因为不管从哪个角度看，费莱尼的动作都够不上犯规，并且对方的防守球员也不认为费莱尼有犯规，再费莱尼头球破门之后，连他们自己都没想到这球会被吹掉。

如果说球迷是非专业人士，那么听听专业人士怎么讲。10月28日足协裁判讲师陶然成在接受央视采访时，认为费莱尼进球被吹是误判。他表示，当值主裁判艾堃距离进球地点比较远，无法准确区分这么细微的身体对抗和犯规，并且费莱尼这次争顶是一个可接受的身体接触，此球是误判。