河北华夏幸福vs山东鲁能裁判（河北华夏幸福2020球员）

本文目录：

• 1、足协秘密处理裁判事件:内部会议承认艾堃误判,处罚鲁能至今秘而不宣...
• 2、第3次争议!做鲁能比赛的裁判挺有意思的,费莱尼到底推人了吗?
• 3、费莱尼头槌破门,主裁判吹罚无效,你觉得此球有争议吗?
• 4、鲁能对幸福谁赢了

1、足协秘密处理裁判事件:内部会议承认艾堃误判,处罚鲁能至今秘而不宣...

1、第一，这天上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析，认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判”，这一次，足协“认错”了。第二，早前一直有媒体在吹风“足协要念宏处罚鲁能”的事有了实锤。

2、第一，这天上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析， 认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判” ，这一次，足协“认错”（认为裁判有错）了。第二，早前一直有媒体在吹风“足协要处罚鲁能”的事有了实锤。

2、第3次争议!做鲁能比赛的裁判挺有意思的,费莱尼到底推人了吗?

做鲁能比赛的裁判挺有意思的，公正判罚得罪自己的同事，不公正判罚他们自以为只得罪鲁能，却不知公道自在人心，国内球迷心寒，国外球迷看笑。罢了罢了，大家以后看鲁能的比赛又多了一个看点那就是裁判的自我修养。

我认为，10月26日中超争冠组5-8名排位赛，山东鲁能对阵河北华夏幸福的比赛中，伤停补时最后阶段山东鲁能外援费莱尼在伤停补时的头球被判无效，这是一次彻彻底底的误判！作为中立的普通球迷，我也为山东鲁能喊冤！可能有人会说，费莱尼在争顶时手部有压人的动作。

对于足协此次在较快时间内公布了对于裁判的评议，普遍的观点认为，这次明显误判让足协承受了巨大压力，费莱尼进球被吹，让人感觉到鲁能是连续遭遇争议判罚，甚至不少人认定，这就是裁判圈抱团对鲁能球迷查沈寅豪论文的报复，而把打进的球吹出来的做法，已经突破了多数人对于中国足球底线的认知。

比2战平华夏幸福的比赛，鲁能又一次成为争议判罚失利方。如此一来，进入第二阶段后，鲁能先是在两场京鲁大战中连续2次成为争议判罚失利方，又在鲁冀对决首回合，鲁能的绝杀进球又被裁判吹掉。在争冠组第一轮面对国安的两回合中，鲁能已经遭遇过两次争议判罚，最终导致他们被国安淘汰出局，无缘中超四强。

作为中超外援的费莱尼，一直在山东鲁能队里承担着一个好的进球手的角色。在山东鲁能VS河北华夏幸福的这场比赛中，裁判对于费莱尼绝杀头球的判罚惹来了很大的争议。当天有看球的球迷、主持人和现场的观众都认为，费莱尼最后的绝杀头球没有犯规，但是裁判却不这么认为。

3、费莱尼头槌破门,主裁判吹罚无效,你觉得此球有争议吗?

但是主裁判却认为，费莱尼起跳的时候手部有向下压的动作，压到了对方的防守球员，这个判罚可以说是无稽之谈，因为不管从哪个角度看，费莱尼的动作都够不上犯规，并且对方的防守球员也不认为费莱尼有犯规，再费莱尼头球破门之后，连他们自己都没想到这球会被吹掉。

他表示，当值主裁判艾堃距离进球地点比较远，无法准确区分这么细微的身体对抗和犯规，并且费莱尼这次争顶是一个可接受的身体接触，此球是误判。陶讲师也强调说，不是所有的身体对抗都是犯规。

另外主裁就站在最佳视角位置，确认是费莱尼有压人犯规。而且犯规界限是以有无压人动作为准，并非轻重来决定最终的处罚。所以鲁能绝杀球就被吹为无效，于情于理都是没有什么大问题。这个吹罚唯一争议点，就是换了有些主裁可能不会吹。

比赛争议的时刻发生在补时最后一分钟，当时鲁能外援费莱尼在禁区内争顶成功，并将球顶入球门。不过裁判却表示他犯规在先，比利时人气得直接坐在地上与裁判理论。但是从回放来看，这球并没有明显犯规，属于正常的身体冲撞，可能从视觉上看，费莱尼的身材太高大，令人感觉是压着对手起跳。

4、鲁能对幸福谁赢了

北京时间2016年6月12日晚，2016赛季中超联赛第12轮继续进行，河北华夏幸福主场2-1击败山东鲁能泰山，继续坐稳积分榜次席位置。鲁能则遭遇中超连续7轮不胜。第19分钟，热尔维尼奥直塞助攻姜宁单刀破门。第24分钟，刘彬彬传中，杨旭头球攻门击中横梁。第37分钟，蒙蒂略弧线球传中，杨旭头球破门。

最终，鲁能5-4战胜华夏。由于权健战胜了恒大，权健超越华夏排名第三。因此，华夏只能寄希望于上港足协杯夺冠，从而以联赛第四名的身份获得亚冠资格。本赛季，鲁能无缘亚冠资格，今天主场作战，鲁能为荣誉而战。

北京时间10月16日晚19点35分，中超联赛第27轮的一场焦点战在山东鲁能和华夏幸福之间展开。上半场佩莱头球助攻西塞闪电破门，廖均健遗憾中柱，下半场双方均未建功，山东鲁能主场1-0小胜河北华夏幸福。